Ás persoas gústanos falar moito do tempo; de feito, cando non
atopamos temas de conversa e queremos falar con alguén, recorremos
a falar do tempo. Ata o de agora, era moi común atoparse
con algún coñecido pola rúa ou con algún veciño no ascensor
e falar do tempo.
Ola, dona Rosa! Hoxe parece que vai chover. O tempo volveuse
tolo!
Pero nos últimos tempos, a esta conversa uníuselle esta outra:
No telexornal acaban de dicir que nunca se deran unhas
temperaturas tan altas para esta época do ano como as de
hoxe. Verdadeiramente en novembro e en manga curta!
Seguro que a culpa a ten iso do “cambio climático” !
A idea de cambio climático non sempre se manexa co suficiente
rigor, o que pode levarnos a confundir cambios bruscos no estado
do tempo atmosférico con cambios climáticos. O cambio climático
xa non é algo que só se lea nos libros científicos ou nas
publicacións especializadas. O debate trasladouse á rúa, e
agora, ademais de falar do tempo atmosférico, é doado que
tomando o café no bar da esquina escoitemos ao compañeiro da
mesa do lado comentar os novos datos que corroboran un cambio
climático.
Pero, sabemos realmente do que falamos ou só repetimos o que
escoitamos?
Sen dúbida aceptamos a información que nos chega por diversas
canles sen reflexionar moi a fondo sobre a veracidade das mesmas,
de aí a proliferación de erros.
Abonda con escoitar os programas de noticias da radio ou da
televisión, para darnos conta de que utilizamos mal moitos termos.
O caso do clima e o tempo atmosférico é un bo exemplo.
Estamos afeitos a escoitar frases como que “debido ás adversas
condicións climáticas non se puido celebrar o partido de futbol”.
O tempo meteorolóxico refírese ao estado da atmosfera nun intre
determinado ["hoxe chove sen parar"], namentres que o clima é
a suma de todos os estados do tempo que se sucederon nunha
rexión durante un período máis ou menos amplo.
Sen afastarnos dos medios de comunicación, vemos como as
noticias relacionadas co clima se tratan cun discurso alarmista
ou catastrofista. Calquera fenómeno meteorolóxico como nevadas
intensas, chuvias fortes ou ondas de calor insoportable son
achacadas con rapidez a un cambio climático debido á man do
home. Pero non debemos esquecer que hai causas naturais que
están a influír nas variacións do clima.
A maior parte dos científicos están de acordo en que nos últimos
tempos a temperatura global do noso planeta estase a elevar. Se
ben se poden discutir as porcentaxes de culpabilidade que
temos nós neste proceso, a comunidade científica non ten dúbidas
do aumento. Deste xeito teremos que cambiar moitas das
actuacións que dende lonxe veñen sendo daniñas e buscar novas
vías de desenvolvemento sostible para a vida no planeta.
Tempo (atmosférico): estado da atmosfera nun lugar e momento
concretos. P.ex.: Hoxe en A Coruña o tempo é chuvioso.
A meteoroloxía estuda os fenómenos atmosféricos (vento, chuvia,
neve, saraiba…) e o mecanismo que os produce, intentando a
súa predición.
Clima: sucesión dos diferentes tipos de tempo durante, como
mínimo, un ano. P.ex.: O clima de Galicia é oceánico.
A climatoloxía é a ciencia que o estuda.
Diferenza entre tempo e clima: En A Coruña e Río de Xaneiro
pode facer o mesmo tempo (P.ex.: chuvioso, frío, soleado,…),
pero iso non quere dicir que teñan o mesmo clima (A Coruña:
temperado oceánico; Río de Xaneiro: tropical).
Facendo unha arriscada comparación: o clima sería coma unha
película dos diferentes tipos de tempo.
O exposto ata aquí pode dar a entender que non hai nada que
relacione os fenómenos atmosféricos coa escrita, máis aló dos
textos científicos e informacións especializada en xornais. Pero
isto non é certo posto que ao longo da nosa historia os vínculos
entre a meteoroloxía e a narrativa, a poesía e o teatro son moi
importantes. Non pode pensarse nun só momento da historia da
literatura no que non haxa referencias á meteoroloxía e ao meteorolóxico
coma unha personaxe sempre presente.
O pobo babilonio, xunto coa cultura grega e romana dedicaron
gran parte dos seus escritos, entre outros asuntos, a tratar o
tema da climatoloxía como elemento dinamizador das súas
estratexias narrativas e dramáticas. A traxedia grega dará un
pulo no tratamento dos mitos e consecuentemente tamén do
meteorolóxico.
Tamén quedan referencias na escrita dos criterios nos que se
basearon ao longo dos tempos as persoas para os seus prognósticos
na aprendizaxe memorística de proverbios, frases feitas e
refráns e as aplicaban ás súas previsións atmosféricas.
Después de lluvia, nevada, a disfrutar la velereada.
Un trueno no repetido nunca buen tiempo ha traído.
Después de un aguacero viento menos severo.
Si viene lluvia y después el viento arría todo o métete adentro.
Si la lluvia te coge antes que el viento alista drizas sin perder momento, pero si el viento te cogió primero, iza gavias; arriba marinero!
Cielo rojo al amanecer, el mar se ha de mover.
Mucha luz y pocos truenos agua traen por lo menos.
Si después del viento hay truenos seguirán días muy buenos.
Si relampaguea y truena viento habrá de donde suena.
Lluvia por la mañana iniciada traerá noche mojada.
Si llueve de madrugada a medio día no pasa nada.
Horizonte claro y relampagueante, tiempo bueno y sofocante.
Luna amarilla o rojiza que lloverá profetiza.
Luna amarilla y aguada pronostica una mojada.
Luna que presenta halo, mañana húmedo o malo.
Luna al salir colorada anuncia que habrá ventada.
Truenos con luna nueva prepárese a que llueva.
Luna llena y mojada trae diez días de aguada.
Sol poniente en cielo grana, buen tiempo por la mañana.
Cielo sin nubes y estrellas sin brillo, toma a la gavia un ricillo.
Referidos a las indicaciones del barómetro:
Cuando oscila lentamente es que gran viento presiente.
Si lentamente se eleva es porque el viento se lleva.
Aunque apenas llevamos un mes de invierno , lo cierto es que parece
seguir la tónica calurosa del pasado otoño, aunque en esta ocasión
sin lluvias. Que no llueva es algo normal en enero – “enero,
claro y heladero”, dice el refrán-; que no haya heladas intensas es ya
más raro. Y no sólo en España; en Canadá, por ejemplo, el gigante
energético Hydo-Québec constataba a finales de diciembre una disminución
del consumo de electricidad en aquel país del 25%.
Algunos podrían pensar, a la vista del ahorro energético que eso
supone, que no hay mal que por bien no venga; incluidas las rebajas
en el precio del petróleo. Pero, ay, el cambio climático acecha…
¿Tiene este episodio cálido algo que ver con el tan cacareado cambio
climático? En cuestiones de clima, conviene ir con cuidado. El clima
no puede ser casi nunca noticia para los medios de comunicación: su
exasperante lentitud – la climatología es ciencia de promedios a
largo plazo, nada tiene que ver con el corto plazo ni con la inmediatez
de lo noticioso- lo impide. Lo que es noticia, desde luego, es el
tiempo. El año 2006 tuvimos en España un enero muy frío, casi al
borde del récord de temperaturas bajas a finales de dicho mes.
Luego tuvimos una primavera más bien cálida, un julio tórrido, un
agosto normalito más bien tirando a fresco, un otoño de temperaturas
y lluvias superiores a lo normal ( excepto en las costas mediterráneas,
donde no llovió mucho y las temperaturas fueron más normales),
y el poco invierno que llevamos está siendo relativamente
templado y seco.
Todo esto, ¿es clima? Obviamente, no. Es eso que estudia la meteorología:
el tiempo. Hora bien, si cambian los promedios en el futuro,
porque estas cosas se repitan con mayor frecuencia que en el pasado,
entonces sí podremos referirnos a un cambio climático.A ese
cambio climático aluden los científicos cuando lo predicen para finales
del S XXI. No a que el año 2006 haya sido 1,3 grados más caluroso
que la media...
